Текущее время: Ср 07 дек 2016 17:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа

|

Правила форума


Запрещено выкладывать фанфикшены, рисунки, комиксы - любые творения с тематикой однополых романтических отношений/порнографической тематикой. Авторы-нарушители будут наказаны. Работы с запрещенной тематикой - немедленно удалены. Не нравится - не пишите здесь.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  След.
Автор Сообщение
 
#61  Сообщение Пт 26 дек 2008 18:29 
Чемпион Битвы Нексус
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
На счету: 472.80 баллов

Сообщения: 8572
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Народ, завтра я уже выкладываю рассказы и рисунки по фанфомарафону. Завтра последний день. Так что не тяните до воскресенья. С 28 числа по 4 января меня не будет в сети.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
#62  Сообщение Сб 24 янв 2009 23:44 
Чемпион Битвы Нексус
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
На счету: 472.80 баллов

Сообщения: 8572
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Либо в феврале, либо в весной откроются первые номинации 2009 года. Если есть идеи по поводу новых номинаций, я вас слушаю.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
#63  Сообщение Пн 23 фев 2009 17:43 
Чемпион Битвы Нексус
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
На счету: 472.80 баллов

Сообщения: 8572
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Теперь в гиде у каждого автора появилось графа "состояние в союзе", которое находится под статусом. Так же теперь можно увидеть на фанфике ОМН "Не уходи" оценку критиков.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#64  Сообщение Вс 05 июл 2009 9:31 
ниндзя
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
На счету: 30.00 баллов

Сообщения: 500
Откуда: Nigthmare
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Дмитрий
Цитата:
Настоятельно не рекомендуется выкладывать фан-фикшены яойного и прочего нетрадиционного толка


Можно узнать, к кому обратиться по поводу новых странных правил в разделе "фанфики"?
А то исходя из текста получается, что я хоть сейчас могу совращать невинных, психически не сформировавшихся детишек своими порно-фанфиками? Мне просто хочется знать, к кому стучаться в личку с этим вопросом :)

_________________
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#65  Сообщение Вс 05 июл 2009 14:12 
Креведго марсеанзгое
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 22 мар 2007 0:58
На счету: 3,162.40 баллов

Сообщения: 10018
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
[don]bot писал(а):
Мне просто хочется знать, к кому стучаться в личку с этим вопросом :)

Я же тебе говорил уже, что тут и надо обсудить - сразу со всеми, чтобы все остались довольны. Особенно с теми кто непосредственно фанфиками занят (к коим я не отношусь).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#66  Сообщение Вт 07 июл 2009 21:42 
ниндзя
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
На счету: 30.00 баллов

Сообщения: 500
Откуда: Nigthmare
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Дмитрий
Master Shredder писал(а):
Я же тебе говорил уже, что тут и надо обсудить - сразу со всеми, чтобы все остались довольны.

OK, let's talk. Хотя по количеству отреагировавших уже можно судить о том, что тема мало кого волнует.

И так... На подфоруме фанфиков сейчас висит объявление следующего содержания:
Цитата:
Настоятельно не рекомендуется выкладывать фан-фикшены яойного и прочего нетрадиционного толка, даже если они не содержат в себе откровенных и каких-либо непристойных сцен, поскольку большинство участников форума относятся к таким вещам крайне отрицательно. Если вы всё же решились выложить произведение подобного рода, то будьте готовы к негативной реакции, а в отдельных случаях - даже к удалению своего творчества или предупреждению.
Остальные правила - см. "Правила и помощь по разделу"


Если прочитать данный текст (и изучить "Правила и помощь по разделу"), то можно придти к следующим мыслям:
1) Во-первых, если это правило, то оно написано не понятно о чем. "Большинство участников форума относятся к таким вещам крайне отрицательно" - простите, кто это большинство и где опрос на эту тему, где наглядно показано мнение большинства от количества всех (!) зарегистрированных участников на этом форуме?
2) "Не рекомендуется выкладывать фан-фикшены яойного и прочего нетрадиционного толка". Толка нетрадиционного - чего? Сексуальных отношений? Пишите об этом прямо, а то совсем не понятно, о чем речь. И что такое "традиционный толк"? Сексуальные отношения М+Ж? Тогда из текста мы видим, что запрещается только все не "традиционное", а вот о том, что нельзя писать о "традиционном" - ни слова. Закупаемся поп-корном и ждем появления первых порнофанфиков: "ТМНТ против шлюх Бродвея", "Караи и Леонардо: гид по Камасутре для начинающих" или "Секс-оружие Кренга: трактат о пестиках и тычинках в трех частях".
3) Запрещать описание гомосексуальных отношений так же глупо, как запрещать описывать любовные отношения между персонажами. Точно так же, как описывать эмоции героев к животным, к собственным родственникам и маленьким девочкам и мальчикам. Ведь поди разбери: гладит героиня собачку из милейших чувств или она любительница необычного время препровождения со своим питомцем. За примером далеко ходить не надо - не один автор описывал любовные отношения черепах с женщинами. Скажете там традиционные сексуальные отношения? Да ну! Девочка-человек и бооольшая мускулистая рептилия = любовь-морковь. После такого вы будете цензить фанфики тех, кто, скажем, будет описывать любовь Шреддера с Бакстером Стокманом?
4) Запрещать гомосексуальные отношения по принципу "потаму шта нам как-то эта не очень нравится" - детский сад и не умный ход, уж простите.
5) "Если вы всё же решились выложить произведение подобного рода, то будьте готовы к негативной реакции, а в отдельных случаях - даже к удалению своего творчества или предупреждению."
Мне уже сейчас начать перечислять фанфы, где авторы писали о любовных отношениях героев фанфиков "нетрадиционного толка", или модераторы все же начнут выполнять свои обязанности сами, в соответствии с принятыми правилами? То есть, удалять народное творчество и выносить предупредения направо и налево.
6) "Непристойные сцены" - это такой ещё один непонятный термин, непонятно в какую тему. Ковыряние в носу, класть ноги на стол, писать в общественном месте, захватывать мир, дурно обращаться с дамами, ругательства со стороны женщины - это тоже непристойно.

К Мастеру Шреддеру у меня нет претензий - зря он на меня обижается и думает, что я на него качу бочку. Тем более, что человек и так с большими обязанностями и занятой (да и по большому счету, это не его дело - профсоюз должен рулить такие дела). Пишу это не для стеба ради или осмеяния автора терминов. Мне забавно другое: то, что народ, заходящий в фанфикшн подраздел, не читает правила.
Блин, не проще запретить описание сексуального характера и половых актов, как таковых? Насколько понимаю, это и подразумевалось, дабы не маячило перед глазами несовершеннолетней аудитории?

А если вы и в самом деле запрещаете описание гомосексуальных отношений между персонажами, то это какой-то "финт ушами", который не понятно на что рассчитан. Я запросто могу написать фикшн, где, скажем, Сплинтер и Шреддер - любовники, и при этом ни один цензор не придерется. Читайте классику лучше, и Набокова в частности, ребята!

_________________
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#67  Сообщение Вт 07 июл 2009 22:08 
Креведго марсеанзгое
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 22 мар 2007 0:58
На счету: 3,162.40 баллов

Сообщения: 10018
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Цитата:
И что такое "традиционный толк"? Сексуальные отношения М+Ж?

Именно. Но вот о "сексуальных" нигде не было речи. Имеются в виду те произведения, где отношения - которые, как все мы помним, бывают не только сексуальные - даже просто подразумеваются.

Цитата:
Тогда из текста мы видим, что запрещается только все не "традиционное", а вот о том, что нельзя писать о "традиционном" - ни слова. Закупаемся поп-корном и ждем появления первых порнофанфиков

Тут ты отчасти прав, не спорю. Отчасти потому, что о "порно" специально нигде не говорилось - ты его сам почти что додумал, а отношения опять же бывают разные. Не видел ещё ни разу, чтобы кто-то рвался выкладывать "порно" именно между людьми...

Цитата:
"Большинство участников форума относятся к таким вещам крайне отрицательно" - простите, кто это большинство и где опрос на эту тему, где наглядно показано мнение большинства от количества всех (!) зарегистрированных участников на этом форуме?

Тебе надо чаще бывать на форуме - не один скандал уже из-за этого был.

Цитата:
К Мастеру Шреддеру у меня нет претензий - зря он на меня обижается и думает, что я на него качу бочку.

ОМГ, да с какого потолка вы свои домыслы такие берёте? о_О Я только рад, что кто-то обращает, наконец-то, внимание хоть на что-то, кроме анеме и обсуждений сериалов.

Цитата:
(да и по большому счету, это не его дело - профсоюз должен рулить такие дела)

В точку. Почему и предложил обсуждать не со мной. К тому же я не ярый фанат фанфиков, поэтому тем более "не моё дело".

Цитата:
А если вы и в самом деле запрещаете описание гомосексуальных отношений между персонажами

Любых извращений. Под "нетрадиционным" они в виду и имелись. Не думаю, что стоило как-то специально уточнять, чтобы мини-правила разрастались до объёма газеты.

Цитата:
Я запросто могу написать фикшн, где, скажем, Сплинтер и Шреддер - любовники, и при этом ни один цензор не придерется.

См. предыдущее замечание.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#68  Сообщение Вт 07 июл 2009 23:03 
ниндзя
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
На счету: 30.00 баллов

Сообщения: 500
Откуда: Nigthmare
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Дмитрий
Master Shredder писал(а):
Любых извращений. Под "нетрадиционным" они в виду и имелись.

Мастер, мы рискуем сейчас опять же пойти по кругу. "Извращение" - это субъективное понятие. Яой во Вселенной ТМНТ я тоже не могу представить, так же как и ты. Однако, у нас с тобой разные представления об извращениях, согласись. У цензора - тоже отличается от нашего.
Я веду не к тому, что "давайте разрешим "нетрадиционные отношения"", а к тому, что лучше писать понятно и четко, а не абстрактно чертить границы. Иначе в Конституции РФ было бы достаточно написать семь Божьих правил (не убий, не воруй и т.д.), а судьям дать команду "модерировать" общество на основе этих религиозных законов.
Просто рано или поздно будет сбой - спорная ситуация, в которой правила не смогут четко на что-то ответить, а модер тоже может быть не прав. В итоге, разбираться все равно придется администрации. Хотя, право дело, бан - тоже дело не хитрое :lol: Но тогда зачем правила? :) Просто сделайте объявление, мол, администрация решила и баста - лес вон там ----------->

Master Shredder писал(а):
Не думаю, что стоило как-то специально уточнять, чтобы мини-правила разрастались до объёма газеты.

Придумал с ходу:
"Запрещается публикация фанфикшнов, содержащих описание половых актов, сексуальных действий или любых других интимных отношений между персонажами, включая отличные от естесственных природных механизмов размножения живых существ". Не так уж много, как мне кажется. Хотя все равно с фанфиками, а-ля "Лео + Караи", придется распрощаться, а авторам навесить варны. Ибо нефиг.

Master Shredder писал(а):
См. предыдущее замечание.

Я тебя умоляю! Любой любитель литературы знает давно работающие приемы, которые позволяют сказать то, что запрещено, и при этом не быть пойманным за руку. Разумеется, если модераторы модерируют по правилам, а не по своим, только им ведомым понятиям об "извращениях".

Master Shredder писал(а):
Не видел ещё ни разу, чтобы кто-то рвался выкладывать "порно"...

Я! Записывай тогда меня первым в очередь - а то меня давно мучает одиночество очень таинственного персонажа ;) Хотя, с другой стороны, под "порно" вряд ли как-то вписывается. С другой стороны, такого этот форум ещё не видывал. Ну если лень переборю и хоть что-то начну писать, разумеется ;)

Master Shredder писал(а):
Имеются в виду те произведения, где отношения - которые, как все мы помним, бывают не только сексуальные - даже просто подразумеваются.

Слепого с собакой-поводырем запишем сразу в зоофилы? Ведь для слепого такая собака иногда значит даже больше, чем человек - это его верный спутник. А кто знает, в какие отношения все это может вылиться?
Да, я понимаю, что сильно утрирую, но, опять же, сложно определить рамки, если все разводится "по понятиям".

_________________
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#69  Сообщение Вт 07 июл 2009 23:24 
Креведго марсеанзгое
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 22 мар 2007 0:58
На счету: 3,162.40 баллов

Сообщения: 10018
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Цитата:
Иначе в Конституции РФ было бы достаточно написать семь Божьих правил (не убий, не воруй и т.д.), а судьям дать команду "модерировать" общество на основе этих религиозных законов.

Не сопоставимо.

Цитата:
Придумал с ходу:
"Запрещается публикация фанфикшнов, содержащих описание половых актов, сексуальных действий или любых других интимных отношений между персонажами, включая отличные от естесственных природных механизмов размножения живых существ". Не так уж много, как мне кажется. Хотя все равно с фанфиками, а-ля "Лео + Караи", придется распрощаться, а авторам навесить варны. Ибо нефиг.

Вот именно. И прощай столь обожаемая многими писанина на тему "ахаха, лео поцеловал карай!". Тут тебя половина форума проклянёт тогда за такие правила. Легче именно оставить на усмотрение модераторов, обозначив общие тенденции. Вряд ли кто-то не поймёт написанного, если только специально не захочет придраться. А поскольку последнее слово всегда за администрацией, которая, в свою очередь, всегда стремится учесть желания "народа", то беспокоиться тут вряд ли о чём-то нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#70  Сообщение Вт 07 июл 2009 23:37 
^__^
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 22 фев 2008 22:27
На счету: 774.00 баллов

Сообщения: 2419
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Позвольте, я вмешаюсь в разговор. Хотя Мастер уже успел ответить, но я стирать сообщение не буду, лень.

[don]bot писал(а):
Просто рано или поздно будет сбой - спорная ситуация, в которой правила не смогут четко на что-то ответить, а модер тоже может быть не прав. В итоге, разбираться все равно придется администрации. Хотя, право дело, бан - тоже дело не хитрое :lol:
Кстати, ничего смешного :D Если действительно возникнет такая шибко сложная и неразрешимая стуация, то всегда можно будет провести, к примеру, тайное голосование среди модеров/администраторов и если хоть один голос будет категорически против - то фанфик удаляется, автору варн. Примерно так это я себе представляю.
Права человека - отдельно, законы форума - отдельно.

[don]bot писал(а):
Но тогда зачем правила? :) Просто сделайте объявление, мол, администрация решила и баста - лес вон там ----------->
Абсолютно верно. В правилах примерно это и написано, смотря как трактовать.

[don]bot писал(а):
"Запрещается публикация фанфикшнов, содержащих описание половых актов, сексуальных действий или любых других интимных отношений между персонажами, включая отличные от естесственных природных механизмов размножения живых существ". Не так уж много, как мне кажется. Хотя все равно с фанфиками, а-ля "Лео + Караи", придется распрощаться, а авторам навесить варны. Ибо нефиг.

"Половых актов" звучит грубовато, а так вполне себе ничего если бы форум стремился блюсти целомудрие во всём. "Лео + Караи" - гадость, но по крайней мере гетеро. Странный парадокс - к межвидовым пейрингам народ (читай - большинство активных фанаток) относится не так агрессивно, как к гомосексуальным. Я не знаю почему так.

[don]bot писал(а):
Master Shredder писал(а):
Не видел ещё ни разу, чтобы кто-то рвался выкладывать "порно"...

Я! Записывай тогда меня первым в очередь - а то меня давно мучает одиночество очень таинственного персонажа ;) Хотя, с другой стороны, под "порно" вряд ли как-то вписывается. С другой стороны, такого этот форум ещё не видывал. Ну если лень переборю и хоть что-то начну писать, разумеется ;)

Лучше про одиночество напиши) Порно на этом форуме нет и в ближайшие годы точно не появится, "первый в рунете ресурс" и всё такое. Сам понимаешь, марку надо держать.


[don]bot писал(а):
Слепого с собакой-поводырем запишем сразу в зоофилы? Ведь для слепого такая собака иногда значит даже больше, чем человек - это его верный спутник. А кто знает, в какие отношения все это может вылиться?
Да, я понимаю, что сильно утрирую, но, опять же, сложно определить рамки, если все разводится "по понятиям".

Слишком сильно - уверена, что преобладающему большинству такие мысли начёт собаки и в голову бы не пришли.

_________________
И там шальная императрица
В объятьях клетчатого пледа забывает обо всём
Погладит кошек, закажет пиццу
Под сериальчик на диванчике устроит омномном


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#71  Сообщение Ср 08 июл 2009 0:12 
ниндзя
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
На счету: 30.00 баллов

Сообщения: 500
Откуда: Nigthmare
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Дмитрий
Сначала "большинство посетителей форума" пишет фанфики с "нетрадиционным толком", а потом, когда не нравится что-то такое же "нетрадиционное", то быстренько просит администрация написать дополнение к правилам в свою пользу.

Нет, я понимаю механизмы и откуда все берется, как и признаю за администрацией право последнего слова, но вот одобрить цензуру, тем более по не ясным лекалам отмеряющую "нравственную ценность", внутри не получается.

Lady O'Neil писал(а):
Права человека - отдельно, законы форума - отдельно.

Прости, не удержался: после этой фразы дедушка Сталин поцеловал бы тебя в щечку со словами "Вай, умная внучка, вся в дедушку". :lol:
Шучу, конечно! :) Но фраза очень даже в его духе.


Lady O'Neil писал(а):
...всегда можно будет провести, к примеру, тайное голосование среди модеров/администраторов...

Иными словами, Святая Инквизиция? Галиллео и Коперника поминать будем? :wink: А уж сколько женщин получили первоклассный загар в фирменных соляриях того времени этой человеколюбивой организации с ограниченной ответственностью ;)

Lady O'Neil писал(а):
Примерно так это я себе представляю.

Все хорошо и со всем можно согласиться до тех пор, пока костер разводят не для тебя. :) Я очень хорошо помню те времена, когда тут были стычки с администрацией и правила в основном были написаны так же в общих чертах. Половина форума (какое классное, ни к чему не обязывающее определение!) грозилась уйти отсюда навсегда.

Lady O'Neil писал(а):
...так вполне себе ничего если бы форум стремился блюсти целомудрие во всём...

Не надо, не говори так, а то и правда сбудется: придется удалить 80% фанфиков. Останутся только те, где из-за рек крови автор не успел что-то написать на любовную тему :)

Lady O'Neil писал(а):
"Лео + Караи" - гадость, но по крайней мере гетеро.

Знаю, что в интиллигентных кругах Вики не авторитет, но тем не менее:
Зоофили?я — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных или признание животных сексуально привлекательными.
Сексуальные девиации (синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверситеты), различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий.

Так что, большинство активных фанаток может подойти к Мастеру за варнами уже сейчас. Так что, как видишь, конфликт уже есть, хотя и удобно замалчивается администрацией (в данном случае, модераторами) и большинством из членов "Союза Писателей" (это вовсе не обвинение, обычный камень в огород) ;)

Lady O'Neil писал(а):
Сам понимаешь, марку надо держать.

Давайте лучше поддержим правильным отношением к пользователям, а не различными видами фобий.

Lady O'Neil писал(а):
В правилах примерно это и написано, смотря как трактовать.

- Господин Наполеон, ваше высочество! Какие законы прикажете написать?
- Любые. Главное, чтобы они мне не мешали.


алсо

"Дайте мне письмо самого невинного человека в мире и я найду три вещи. за которые его можно будет повесить" Решелье.

_________________
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#72  Сообщение Ср 08 июл 2009 0:47 
Креведго марсеанзгое
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 22 мар 2007 0:58
На счету: 3,162.40 баллов

Сообщения: 10018
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
[don]bot писал(а):
Я очень хорошо помню те времена, когда тут были стычки с администрацией и правила в основном были написаны так же в общих чертах. Половина форума (какое классное, ни к чему не обязывающее определение!) грозилась уйти отсюда навсегда.

То был флейм и личные неприязни, к нам и нашему вопросу имеющие мало отношения.

В принципе, тут уже всё обговорено, и продолжать дальнейшие рассуждения на эту тему = "воду в ступе толочь" (это к ДонБоту). Так что либо предлагайте реальные варианты (это уже ко всем, кто хотел бы) вместо пространных разговоров, либо за сим придётся и успокоиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#73  Сообщение Ср 08 июл 2009 0:48 
^__^
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 22 фев 2008 22:27
На счету: 774.00 баллов

Сообщения: 2419
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
[don]bot писал(а):
Сначала "большинство посетителей форума" пишет фанфики с "нетрадиционным толком", а потом, когда не нравится что-то такое же "нетрадиционное", то быстренько просит администрация написать дополнение к правилам в свою пользу.

Скорее всего у них ничего не выйдет) Администрация будет сама решать что делать :P
Почему? Потому что может. Естественно, изо всех сил стараясь чтобы принимаемые решения были справедливыми и устраивали как можно большее число народа.

[don]bot писал(а):
но вот одобрить цензуру, тем более по не ясным лекалам отмеряющую "нравственную ценность", внутри не получается.
Не обязательно одобрять - цензура быть должна в любом мало-мальски культурном сообществе. Наличие/отсутсвие одобрения её наличия некритично, претензии могут восприниматься только насчёт её качества.

[don]bot писал(а):
Lady O'Neil писал(а):
Права человека - отдельно, законы форума - отдельно.

Прости, не удержался: после этой фразы дедушка Сталин поцеловал бы тебя в щечку со словами "Вай, умная внучка, вся в дедушку". :lol:

Шучу, конечно! :) Но фраза очень даже в его духе.
Не могу ничего сказать насчёт "духа Сталина", но картина, нарисованная тобой очень умилительна ^^'

[don]bot писал(а):
Иными словами, Святая Инквизиция? Галиллео и Коперника поминать будем? :wink:
Неее, они тут ни при чём, как и "охота на ведьм". Галилео и Коперник были крутые чуваки)
Ты опять ударяешься в слишком красочные аллегории не в тему.

[don]bot писал(а):
Все хорошо и со всем можно согласиться до тех пор, пока костер разводят не для тебя. :)
В точку) Но согласись - в принципе костёр это очень круто, все любят посмотреть на костры.

[don]bot писал(а):
Так что, большинство активных фанаток может подойти к Мастеру за варнами уже сейчас. Так что, как видишь, конфликт уже есть, хотя и удобно замалчивается администрацией (в данном случае, модераторами) и большинством из членов "Союза Писателей" (это вовсе не обвинение, обычный камень в огород) ;)
Не оязательно к Мастеру, могут ко мне поёти и могут я им даже дам по бану если попросят.
Прости, но это не "камень в огород", а скорее какое-то беспомощное бухтение( :?
Эти очевидные вещи все и так знают и не скрывают даже))

[don]bot писал(а):
Давайте лучше поддержим правильным отношением к пользователям, а не различными видами фобий.
Давайте. Мы так и делаем, насколько "правильное отношение" укладывается в наше понимание (это я как бы осмелилась говорить от лица всей администрации :) )

[don]bot писал(а):
- Господин Наполеон, ваше высочество! Какие законы прикажете написать?
- Любые. Главное, чтобы они мне не мешали.
Прелестно. Мы бы с Наполеоном друг друга бы поняли - правда он каваечка? ^_^

_________________
И там шальная императрица
В объятьях клетчатого пледа забывает обо всём
Погладит кошек, закажет пиццу
Под сериальчик на диванчике устроит омномном


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#74  Сообщение Ср 08 июл 2009 8:09 
ниндзя
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
На счету: 30.00 баллов

Сообщения: 500
Откуда: Nigthmare
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Дмитрий
Master Shredder писал(а):
...либо предлагайте реальные варианты...

То, что я предлагал - это не реальные варианты, а пространные рассуждения?

Lady O'Neil писал(а):
...изо всех сил стараясь чтобы принимаемые решения были справедливыми...

и
Цитата:
Эти очевидные вещи все и так знают и не скрывают даже))

В одном и том же посте ты говоришь о "справедливости" и признаешь, что на правила можно смотреть так, как это удобно для определенного круга людей. Ущемляя права одних и закрывая глаза на нарушения других. При том, считая это нормальным. Тогда ответь мне, зачем вообще на форуме правила? Для урегулирования отношений между различными пользователями и администрацией форума и пользователями, или для установления политической воли отдельных групп людей над другими?
Основные правила в свое время и писались более подробно и четко, обозначая границы поведения администрации и пользователей, для того, чтобы действия с каждой стороны действия были прозрачны. Т.е. не только любой модератор мог так же сослаться на четкие правила, уличая участника форума, но и сам участник мог так же уличить самого модератора, если тот не был прав. Что-то вроде соглашения между форумчанами и теми, у кого находится функции управления форумом.
Кстати, плохо помнишь, Мастер Шреддер, те времена. Жалобы были как раз на то, что администрация правит правила по своему усмотрению или действует вопреки этим правилам. Прекрасно помню разговоры на эту тему как в Мирке, так и в Асе. Прекрасно помню именно потому, что писал текст правил именно по этой причине и желанию попробовать установить баланс сил.

Lady O'Neil писал(а):
Не обязательно одобрять - цензура быть должна в любом мало-мальски культурном сообществе.

Если внимательно почитать мои предыдущие сообщения, то можно легко заметить, что я не за отмену цензуры вообще, а за четко описанные правила. Форум против "яойя"? Четко и грамотно напишите об этом, так же четко мотивировав свои действия. То, что висит в разделе "Фанфики", таковым назвать нельзя.

Lady O'Neil писал(а):
Администрация будет сама решать что делать

Простите, если такие вещи решает Администрация, то для каких целей здесь присутствует "Союз Писателей TMNT"? Мне-то казалось, что именно они должны решать такие вопросы. И правила в подразделы Фанфикшна должны лоббировать именно из "Союза". Если нет, то какой смысл в этой структуре?

Lady O'Neil писал(а):
Ты опять ударяешься в слишком красочные аллегории не в тему.

Вообще-то это небольшие шутки - даже смайлы расставил, чтобы обозначить несерьезность именно в этих высказываниях. Если не нравится чувство юмора - прививайте другое :lol: А так - у меня другого нет :D
Кстати, линия между Инквизицией хоть и шуточная, но прослеживается. если ты её не видишь, то это не значит, что там её нет :wink:

Lady O'Neil писал(а):
...какое-то беспомощное бухтение...

Я четко обозначил свою позицию и предложил свои варианты исправления текста даже с учетом не изменения существующей политики Администрации форума. В ответ слышу о том, что (вначале) текст править лень и (сейчас) нарушающие правила фанфики останутся на форуме, преследование их авторов никак не планируется. Если есть какое-то бухтение, то не с моей стороны точно.

Короче, резюме для тех, кому сложно ориентироваться в моих глупых пространных изречениях:

С одной стороны, глупый Бот филосовствует о четком описании правил подфорума "Фанфики" и даже предлагает свои варианты и услуги по исправлению текста Так же указывает на то, что в нынешнем виде по ему, Боту, только одному ведомой причине, действующие правила почему-то не работают.
С другой - Администрация (в лице Мастера Шреддера и Леди О'Нил), которая убеждена, что правила в текущем виде корректны, и их трактовка полностью отдана на вкусы модераторов. Текущие фанфики, попадающие под действия правила, признаются корректными и получают "белый билет".

P.S. если против "извращений" выступила половина форума, то почему в дискуссии участвуют всего двое человек из администрации и почти никто из "Союза Писателей", в котором участников больше десятка?

_________________
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
#75  Сообщение Ср 08 июл 2009 8:51 
Креведго марсеанзгое
Не в сети

Зарегистрирован: Чт 22 мар 2007 0:58
На счету: 3,162.40 баллов

Сообщения: 10018
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Цитата:
Я четко обозначил свою позицию и предложил свои варианты исправления текста даже с учетом не изменения существующей политики Администрации форума.

Я только о запрещении "любых проявлений" видел. Вроде бы уже вместе решили, что нам это не подходит.

Цитата:
Простите, если такие вещи решает Администрация, то для каких целей здесь присутствует "Союз Писателей TMNT"? Мне-то казалось, что именно они должны решать такие вопросы. И правила в подразделы Фанфикшна должны лоббировать именно из "Союза". Если нет, то какой смысл в этой структуре?
Цитата:
P.S. если против "извращений" выступила половина форума, то почему в дискуссии участвуют всего двое человек из администрации и почти никто из "Союза Писателей", в котором участников больше десятка?

Спит весь твой союз - иди, разбуди. Видимо, в летнюю спячку впал. Либо же все настолько довольны, что и сказать нечего.

P.s. Может, его вообще распустить?)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  След.
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Предложение,вопросы,замечания по "Дохлой Черепахе"

в форуме Ролевая игра : Отель "Дохлая Черепаха"

Nice_Leo

10

642

Чт 04 сен 2014 18:19

Don2105 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Технические вопросы видео по фигуркам

в форуме Разное

Emerald Phil

1

714

Сб 19 апр 2014 21:24

GoodFeF007 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопросы по различным книгам

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Литература

FEST

17

3019

Пт 07 мар 2008 21:56

FEST Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Объявления ролевой игры "Дохлая Черепаха"

в форуме Ролевая игра : Отель "Дохлая Черепаха"

Nice_Leo

1

344

Ср 27 авг 2014 11:48

Don2105 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопросы по фигуркам

в форуме Объявления

Слеш

0

3019

Ср 03 июл 2013 9:26

Слеш Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Поиск в теме: