Кхм, а я как должен понять, что, ты, к примеру, это прочитала и согласна? А может ты вообще из какого-то принципа не заходишь в этот раздел, игнорируешь или, не дай бог, амбиций, м? Мне о таких подробностях сверху никто не телеграфирует. Так что все выражаем свои мысли, мнения, пусть они и заключаются в словах "пучком, согласен, гуд и т.д и т.п.", дайте хотя бы понять что вы на связи и предупреждены о каждом изменении. Ну чесслово, народ, год прошёл, обещания мне были даны, а эта фигня сохраняется. давайте взрослеем и начинаем вести диалог. Если диалог получается, то завтра голосуем, это и для того чтобы потом не звучало претензий в адреса некоторых, что предложили бред, а мы тут "расплачиваемся".Если Калео молчит, то вообще-то она не против, а не что-то там еще.
Другое дело, что чаще надо фанфы будет отслеживать, а не как раньше, отписался за неделю по всем предложенным фанфам - и свободен.
Думаю, это не дело несложное, да и захламлением ничьих ящиков от пополнения на 1 письмо от штаба в неделю не предвидится. Но, как говорится "на бога надейся, но и сам не плошай", т.е. следим и самостоятельно.Может тогда кидать по личке каждому критику какой фанф ныне стоит на критике?
О, я в этом тоже очень уверен) Вначале покажется диковинным, замороченным и непривычным, но всё же правильным)Если что - я согласна со всеми аспектами и способами голосования)я уверена,это будет все интересно)
Я это же предлагал уже на той страницеС номинациями может убить двух зайцев сразу? Посчитать официально на калькуляторе и распределить пять мест, а потом уже шуточные номинации. Голосование, где будут решать писатели, а не критики. Ведь у нас много критиков, два состава. Чтобы никто не обиделся, у кого-то будет статус, а кому-то медаль на бравую грудь.
С уважением, Kris.2. Каждый критик, получивший лично либо сам по своему желанию выбравший фик для критики из «предлагаемого списка фанфов для критики», обязан за определённое время/срок, строго назначенный заместителем гл. критика или гл.критиком, который может меняться( см. пункт «3») обязан дать полную, внятную, обоснованную, непредвзятую к личности писателя рецензию (оригинальности замысла/идеи, сюжетной линии, раскрытие образов персонажей, атмосферность произведения) на произведение, отметить все минусы, плюсы, указать на ошибки (орфографические/пунктуационные), которые сильно «бросаются в глаза», сделать общий вывод и выставить свою оценку фику по бальной шкале от 1 до 10, выделив при этом оценку красным жирным цветом в конце поста-критики.
Миллен, а что если мы ещё создадим темку для этого конкурса, где авторы (или мы сами) ещё будет выкладывать эту самую рецензию с указанием какой именно фанфик они откритиковали. Это на тот случай, чтобы не бегать и не искать эту рецензию.Millen писал(а):выложить эту рецензию в фик автора (которого вы выбрали). Не забыть при этом выставить оценку по всем правилам (про жирный красный цвет не забываем);