Я бы не сказала, что как-то ожидала этот фильм или планировала вообще идти, ибо потериана вроде бы закончена, а снимать что-то еще - это как посягать на святое. Но поскольку это все-таки предистория, а не сиквел, да и очень хотелось посмотреть что-то, отключающее тебя от серой реальности, то жребий был брошен. И честно говоря я приятно удивлена.
Одна из самых сильных сторон фильма - это декорации и дизайн. Даже и не спецэффекты, хотя они хороши, не спорю - они не весят триста тонн, заполоняя весь фильм, удачно переплетены с сюжетом, добавляя драйва, а не головной боли от мелькания на экране. Но визуальный дизайн великолепен, это вновь погружение в волшебный мир поттерианы, с ее этими восхитительными викторианскими мелочами, мотивами, узорами, тканями, камнем и прочими материалами, которые вносят вкус, запах и цвет. Поскольку действие разворачивается в Нью-Йорке двадцатых годов, то прибавьте шарм шальных двадцатых, джаз, постройку небоскребов и эпоху трансатлантических лайнеров. Все это, плюс радость от окунания в любимый мир дает невероятные ощущения.
Визуализация самих фантастических тварей вызвала спорные эмоции, поскольку выполнены они красиво, но..по-моему не по учебнику(а я его читала, видимо не внимательно
) По крайней мере многих животных я не узнала, исключение составили разве что нюхлер, возможно взрывопотам и локотрусы. Орла с шестью крыльями что-то не помню. Так, где книга, мне уже даже интересно. Очень, прям очень ждала напрасно грифона..
Очень порадовала актерская игра, по-крайней мере большинства. Главный персонаж Ньют великолепен, блестяще сыграно. Отлично показан образ фанатеющего от своего дела человека, которому проще общаться с животными, чем с людьми. А уж этот вечно отведенный взгляд от собеседника в пространство..Узнала, прям узнала себя, тоже смотрю глаза только в крайнем случае.)
Персонаж магл (не помню имя) - отличная роль второго плана, составлял главную юмористическую линию фильма. Вообще с юмором в фильме порядок, он не главный конечно, но идет легкой нотой с редкими сценами комедии положения.
С антогонистами в фильме достаточно нейтральная ситуация, ибо они вроде есть, но такие, ровные. По крайней мере герой Фаррела мне показался мутноватой личностью, который вроде и злодей, а может и ничего, темная лошадка. К слову о финале..ничего не имею против Деппа, но уж лучше бы остался Фаррел, ибо иначе могу сказать, что странные вкусы у Дамблдора... ну или это настоящая любовь. Да и вообще, как-то слабоват тогда товарищ Гриндельвальд, я прям так и вижу Волан-де-морта, успокоительно похлопывающего первого по плечу: "Да ладно салага, научишься еще, давай покажу как надо". Честно говоря я думала, что вся эта история с Гриндельвальдом была где-то во Вторую Мировую ( и возможно это как-то даже и связано), но видимо Дамблдор хорошо сохранился и знаковые события произошли аж в первой четверти двадцатого века.
В некоторых рецензиях хаяли сюжет, типа никакой, но по мне так вполне себе нормальный сюжет, затягивает и держит в напряжении, хорошо балансирует в связках драмы/комедии/приключения
и я опять не угадала кто убийца.
Подведя итог скажу, что фильм мне понравился и не заставил скучать в течение своего достаточно длинного хронометража. Довольно удивительная гармония в спайке сюжета, исполнения, органичной игры и визуального мира. Йетс по ходу все-таки подобрался к золотой середине.
Качественный фильм, очень понравился.
P.S. Видимо все же мода до Америки шла долго, ибо платье красивой сестры главной героини явно отсылает еще к эпохе модерна, который к двадцатым годам как раз плавно ушел на нет. И да, к слову о сестре, которая оказалась лигилиментом. Если мне не изменяет память, то в свое время Северус Тобиасович вежливо так лютовал над Гарри во время уроков окклюменции, что для этого нужен зрительный контакт. Это во-первых. А во-вторых - легилименция - это не совсем чтение мыслей. Да, там дебри. И дорогой Северус был в них лесником.
P.P.S. Фартовое, прям вообще фартовое было пальто у героя Колина Фаррела, с белой какой-то отделкой и все такое. Была б я мужчиной, ябносил.