Главные новости Ninjaturtles.ru

• [20.02.17][NEW!] На сайте доступен переоформленный TMNT Volume 4 №3
• [19.02.17] Новости Toy Fair 2017
• [18.02.17] Новые фигурки по классической трилогии (1990 года) в формате 1/4 от NECA
• [18.02.17] Официальный анонс фигурок Донателло и Микеланджело в формате 1/6 от студии DreamEX
• [16.02.17] На сайте доступен перевод на русский язык Tales of the TMNT Volume 2 №10

Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Объединение авторов, пишущих произведения на тему TMNT. Вопросы по союзу, голосования и номинации

Модераторы: Kaleo, Миято, Уфик

Правила форума
Запрещено выкладывать фанфикшены, рисунки, комиксы - любые творения с тематикой однополых романтических отношений/порнографической тематикой. Авторы-нарушители будут наказаны. Работы с запрещенной тематикой - немедленно удалены. Не нравится - не пишите здесь.
Аватара пользователя
[don]bot
ниндзя
Сообщения: 500
Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
Имя: Дмитрий
Откуда: Nigthmare
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Сообщение [don]bot » Пн 05 мар 2007 0:41

FEST: Так же предлагаю обсуждать здесь самих авторов, рассуждать на темы фанфикшн в целом. Короче то что уже творится в этой теме.

Здесь предлагаю обсуждать творения писателей как начинающих, так и уже проявивших себя. Но не обсуждением обычным (что можно легко сделать в теме "зона фана", в конкретной теме, где выкладывается фанфик), а своими статьями. Обдуманными и четко выраженными в эссе, сочинение и т.д. Думаю, так же хотелось бы чтобы люди научились критиковать, это будет интересно.
Предлагаю свои размышления (первая часть) на тему фанфикшна по TMNT вообще.

Многие думают, что фанфики ([fan fic]tion - произведения поклонников чего-либо или кого-либо) - это прежде всего "маразм" и
путь "неудачников". Уже "готовые" персонажы, "готовая" вселенная, "готовые" истории. Что ещё нужно для создания произведений? Легче быть не может. Те, кто пишет "на всем готовеньком" - просто эксплуатируют чужую идею. Так ли это, дамы и господа?
Ответить на этот вопрос довольно-таки сложно, поскольку этот самый ответ, прежде всего, зависит от самого автора. Именно он своим трудом (большим или малым) доказывает кто он такой: паразит, творец или фантазер.
Не скажу за всю Одессу... тьфу... за все литературные произведения, но в мире компьютерных и видеоигр давно доказано, что произведения поклонников могут принести неожиданные результаты. Пусть не всегда они имеют коммерческий "коробочный" вид, но игры фанатов могут перевернуть мир. Вспомните историю Counter-Strike - мод к безумно популярному Half-Life, или Rage of Street - игру-размышления фанатов на тему умершего нерожденным Street of Rage 4 (Bare Knukle 4).
Однако, это исключения. Почему? Потому что новоявленные программисты, ровно как и писатели первых (а иногда и не первых десятков фанфов), забывают о том, что если они выкладывают свое творения или делают что-то, чтобы выставить на всеобщее обозрение, то это не то же самое, чем "писать в стол" свои фантазии. Они не думают о тех, кто будет их читать. Возьмем вселенную черепах-ниндзя. Мало кому из фанатов нравилось читать книги: истории популярных кинофильмов переписывались под героев. Тоже своего рода фанфики, но почему их не было интересно читать? Потому что там не было общей идеи, не было эксперимента. Это как два комикса про супер героев: один умеет кидать тумбочки, второй наказывает преступников бутербродами, - в остальном они полностью копируют друг друга. Так же и в книгах. Если смысл писать такие "произведения"? Вам нравится читать такие книги? А другим?

Первая распространенная ошибка всех фанатов-писателей, начинающих писать свои фанфы - это как раз непонимание, чем отличается фантазия от произведения по мотивам. Посмотрели фильм про Джеймса Бонда, понравился - сразу летят за стол писать рассказ о том, как черепахи-ниндзя, например, встретили Джеймса Бонда. Или персонажа скопированного с него под кальку. Кому нужны такие фантазии? Согласитесь, другое дело, если человек поразмыслил над фильмом, увидел положительные и отрицательные черты, и через персонажей пожелал преставить свое отношение к какой-то тематике. Вовсе незначит, что фантазия человека - это плохо. Плохо то, что начинающий писатель (или не очень) копирует героев, невставляя чего-то своего (мыслей, отнешения к проблеме, свои эмоции).

Примером хорошего фанфа-фантазии запросто можно признать творение "Прогулка по порталам", автора One mysterian ninja. Вдумчивый и хорошо реализованный рассказ о том, как героиня (автор?) бродит по порталам в поисках своих героев. В тексте можно немало встретить моментов, где писательница высказывает свое отношение не только к своим любимым героям, но и к их врагам. И даже примеривает на себя роль жертвы обстоятельств. Автор выдерживает логику повествования от начала и до конца, у героини есть некая миссия, которая расскроется только в конце. Этот факт позволяет держать читателя в неведении и с интересом читать о путешествиях странницы в мире TMNT. Рассказ написан по-женски легко и окрыленно, с большой долей заражающего позитива.
Так же можно привести в пример ещё один удачный фанфик - трилогия автора скрывающегося под ником FEST: "Время дождя", "Полжизни за рай", "И звезды разошлись". Несмотря на то, что количество умерщвленных персонажей запросто могло составлять население какой-нибудь среднестатистической африканской страны, можно с уверенностью сказать, что автор стремился вернуться к истокам - к первому тому комиксов о легендарной четверке (для тех, кто не в курсе - это форум о черепашках ниндзя, а не о "Биттлз"). Фанфик не изобилует описанием подробностями смертоубиств, но и жестокости в нем немало. Так же в рассказе много слишком ярких моментов свойственным фильмам или комиксам про Супермена. Несокрушимый герой (история Рафаэля) против неменее несокрушимого зла (Хаос). Плюс, бессмысленные батальные сцены с точки зрения построения повествования (битва Рафаэля с кучей животных одной из планет близ пирамиды с реликтом). Это не значит "хорошо" или "плохо", просто каждый данные моменты воспримет по-своему, кому-то нравится - кому-то нет. Зато повествователю не всегда удается следовать четкой временной линии, но похвально стремление сделать боевые моменты более масштабными. Дать почувствовать читателю то, что бой продалжается даже тогда, когда автор переносит описание с одного поединка на другой, а их описание четким и хорошо обдуманным. Данные моменты очень проблематичны у тех, кто только начинает свой писательский путь. Также в глаза бросается стремление описать откружающий мир и персонажей, которые встречаются героям. Их судьбы, их эмоции. Это очень хороший результат, в рамках одного фанфика. Из недостатков стоит отметить маленькую выдержку глав: автор не так хорошо перечитывает свои произведения. Иногда это выражается в некоторых нелогичных состыковках при правке предложений, иногда чувствуется некоторая урывистость повествования (сухость описания битвы, например, и последующий резкий переход в романтичность). Впрочем, в последнем рассказе, в последних главах автор все эти недостатки честно старается свести на нет, что не может не радовать. Остается только пожелать удачи FESTу и просьбу не бросать свои творческие планы.

(Вторую часть опубликую позже - сейчас надо спать ложиться :()
С уважением, [don]bot.
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy

Аватара пользователя
Evgeniy
настоящий «невидимка»
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: Чт 31 авг 2006 17:32
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Evgeniy » Пн 05 мар 2007 22:44

Отлично. Здравая критика не мешала еще никому. Предлагаю присудить Scooter'у звание "Критик" или "Цензор". И это не прикол. Я серьезно.

Аватара пользователя
[don]bot
ниндзя
Сообщения: 500
Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
Имя: Дмитрий
Откуда: Nigthmare
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Сообщение [don]bot » Пн 05 мар 2007 23:18

Нет, спасибо. Не люблю знания и прочее.
Куда лучше будет, если будете и за мной следить :) Критика хороша когда она в рамках конкретики, но все мы люди ;)
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy

Аватара пользователя
Evgeniy
настоящий «невидимка»
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: Чт 31 авг 2006 17:32
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Evgeniy » Ср 07 мар 2007 0:31

А мне бы вот хотелось услышать ваши размышления на тему раскрытия характеров черепах. А то если честно иногда читаешь и очень трудно уловить темперамент черепашки, если ты никогда не видел или не читал о них раньше. В своем первом рассказе, я все таки пытался хоть как-то показать. Некоторые стороны героев. Получилось, конечно, не супер. Но все таки некоторые черты уловить довольно-таки легко.

Аватара пользователя
Sarnat
настоящий «невидимка»
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: Пт 19 янв 2007 16:21
Имя: Джавид
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Sarnat » Ср 11 июл 2007 19:43

Димон, я прочитал всё, и теперь выскажусь.
Это первая часть. Здесь я высказываюсь в общем. Далее, будет по отдельным фикам.

Многие думают, что фанфики ([fan fic]tion - произведения поклонников чего-либо или кого-либо) - это прежде всего "маразм" и
путь "неудачников". Уже "готовые" персонажы, "готовая" вселенная, "готовые" истории. Что ещё нужно для создания произведений? Легче быть не может. Те, кто пишет "на всем готовеньком" - просто эксплуатируют чужую идею. Так ли это, дамы и господа?
Я вот что думаю. Многие люди то в принципе никогда об этом не задумываются. Например, какой-нибудь писатель решил порадовать народ, сложил перед собой стопку листов, взял перо, и начал писать то, что придёт в голову. Да, любой писатель знает, что использует готовую вселенную, только он не считает это не правильным. Так же, он может подсунуть в фанфик что-то своё, своего героя, новые события, и так далее. Тогда он разрушает вселенную, будь то TMNT, или всё того же Супермена. В его реалии живут только его фантазии. Люди бывают этим часто одержимы. Вот, Фест - Молодец. Он, ничего не прерывая, не нарушая законов, взял, и продолжил мульт. Правда, в его так называемом "своём сезоне" уже разрушили футов. Многоозначающая фишка. Например, он не хотел связывать тем самым другие фанские рассказы со своим. Хотя я не думаю. А ещё, что меня бесит - так это например, то, что люди подсовывают СЕБЯ в эти рассказы. Одно дело, как у Мистериан Уан - заменить себя лирическим героем, как делали это великие поэты в своих стихах. Но не о том речь. Я всего лишь не умеющий критиковать нуб, так что прости, что заставил читать, но я продолжу.
забывают о том, что если они выкладывают свое творения или делают что-то, чтобы выставить на всеобщее обозрение, то это не то же самое, чем "писать в стол" свои фантазии. Они не думают о тех, кто будет их читать. Возьмем вселенную черепах-ниндзя. Мало кому из фанатов нравилось читать книги: истории популярных кинофильмов переписывались под героев. Тоже своего рода фанфики, но почему их не было интересно читать?
И так, я исключаю последнюю часть твоего предложения. Когда я читал это, мне показалось, что ты хотел сказать, "умеешь заставлять читать своё, так прояви уважение, и прочитай другое". Ко мне это ещё как относится. Я прочитал 13 фаников из 45-и, может и с кепкой, я считал только на форумах. И что из этого следует? Я эгоист? Или мне кажется, что кроме моих фиков нету интересных? Первым вопросом я часто задаюсь. Моя больная тема - не хватка времени, забывчивость. А второй вопрос это просто чушь, ибо все фанфики хороши по своему.
Примером хорошего фанфа-фантазии запросто можно признать творение "Прогулка по порталам", автора One mysterian ninja. Вдумчивый и хорошо реализованный рассказ о том, как героиня (автор?) бродит по порталам в поисках своих героев. В тексте можно немало встретить моментов, где писательница высказывает свое отношение не только к своим любимым героям, но и к их врагам. И даже примеривает на себя роль жертвы обстоятельств. Автор выдерживает логику повествования от начала и до конца, у героини есть некая миссия, которая расскроется только в конце. Этот факт позволяет держать читателя в неведении и с интересом читать о путешествиях странницы в мире TMNT.
Я пока что не читал этот фанфик, но верю тебе. Здесь есть одна из главных фишек. Почему автор подсунула не себя, а странницу? Знает только автор. Вообще, должен признать, что всё авторы, которые уже понимают, как завлечь читателей, вот вот, пытаються сделать так, (ну или придумать фишку), чтобы было интересно читать до конца. Хотя, автор в мире ТМНТ описывает такие мысли, а в реале, если бы видела черепах было бы СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ реакция. Это тоже является одной из главных ошибок. Вернёмся к изюминке. Многие авторы, право, стараються изюменку перевоплотить в клубнику, а то и вишенку. Они слаще. В том и дело. Читатель всё больше входит в этот вкус. Ну так как же автору удаёться это? Всё, что нужно было, многоуважаемый мною Дон Бот уже перечислил. Да, перечислил. Если кто не вник, идите читайте заново пост Димы, а я тут скажу, что он лишь прав. Автор раскрывает суть в конце, многие так и не раскрывают, а лишь не оправдывают ожиданий. Многие просто крутые писатели. Им это удаёться. Как напрмер, Атака Клонов: нам интересно читать, потому что мы ещё не поняли смысла темы. Ну вот, всё. Читайте моё бездарное сообщение, а я нервно покурю в сторонке.

О вдохновении чуть позже.
С уважением, Сарнат.
Shell Shock!

Аватара пользователя
FEST
Чемпион Битвы Нексус
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 87 раз

Сообщение FEST » Чт 12 июл 2007 0:37

Статус темы пересмотрен, теперь он включён в основу Союза Писателей Имени TMNT.
Изображение

Аватара пользователя
Sarnat
настоящий «невидимка»
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: Пт 19 янв 2007 16:21
Имя: Джавид
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение Sarnat » Пт 27 июл 2007 21:55

Фест, спасибо. Думаю, всем будет интересно понаблюдать, к тому же, как сказал Евгений: критика никому не помешала.

Так вот. Давайте поговрим о вдохновении. Откуда оно берёться? Многие люди пересматривают по несколько раз хорошие фильмы, со всякими кораблями, космосами. В прочем, нас этим кормят болшими порциями по несколько раз в день (с). Если например, человек взял вдохновение для своего фанфика из фильма "Супермен", то я считаю, что его рассказ должен быть похожим. То есть, используя другую вселенную, автор лишь описывает впечатления, или "замаскированную" рецензию. Другое дело, если идея появляется спонтанно. Ни с того, ни с сего. Тогда и сюжет должен развиваться долго, и продуманно. Вот тогда такой фанфик можно смело назвать "своей вселенной". Поподробнее.

Если вы взяли вдохновение откуда-то...
Итак. Вдохновение берёться откуда угодно. Есть тысячи источников. Фильмы, мультсериалы, комиксы, книги, другие фанфики. Как я и говорил: можно назвать это своей вселенной. Хотя, автор может этим себя утешивать. А разве это не плагиат? Возможно. Многие задаются таким вопросом. Лично я так не считаю. Почему? Может и не в тему, однако: вас попросили написать сочинание по впечатлениям по какому-нибудь военному фильму. Да пусть даже по "Звёздным Воинам". И вы написали. Пересмотрев фильм, вы написали. Сочинение включает в себя, как и отрывки из фильма, так и ваши собственные мысли. Подборка красивых слов. Мне вот интересно, с какой целью вы пишите? Получить похвалу, оценку, или народ порадовать, поднять опыт, чему-нибудь научиться, повзрослеть, или что? Никто не знает. Тольео автор. Вот и фанфики так же. Если взяли вдохновение со "Звёздных Воин", а написали про "Черепашек-Ниндзя", это ещё ничего не значит. Вас все-равно никто не винит. Просто, человек (автор), хорошо улавливает суть своей цели, а дальше "пошло-поехало", как сыр по маслу.

Спонтанные идеи
Очень ценю спонтанные идеи. Почему? Никто никого не трогает, пишет по своей воле, не делает поворот событий таким, какой он должен быть там, откуда вдохновение. То бишь , если например, в ЗВ умер Дарт, то и в том же фанфике о TMNT должен погибнуть Шреддер. Да и в принципе, пальчики мои печатать устали, да и ясно всё. Вот почему спонтанность побеждает у вдохновения. Потому что спонатнность не несёт за собой "плагиат", и тот же жанр и всё то же, откуда вдохновение. Ух, устал.
Shell Shock!

Аватара пользователя
[don]bot
ниндзя
Сообщения: 500
Зарегистрирован: Чт 08 фев 2007 23:18
Имя: Дмитрий
Откуда: Nigthmare
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Сообщение [don]bot » Вс 07 окт 2007 2:10

Не надо говорить, что автор невменяем, если не можешь прочесть то, что человек пишет между строк. Да, пишет сбивчиво, срываясь на эмоциях и много раз уводит мысль куда в сторону, но пишет он вполне вразумительные вещи.

Его мысль такая (пусть Сарнат поправит, если не так, или опровергнет): на форуме уже сложилась тенденция, когда авторы на свои творения получают в большинстве случаев односложные комментарии. "классно, жду проды", "я так читала, так переживала, жду предложения" и т.д. Такая реакция "искусственного подбадривания" подкупает автора легкостью креатива (написал за час главу - выложил на форум) и отсутствием прямой связи с читателем. Человек не видит своих ошибок, не может подумать над истинной реакцией читателя по тому или иному аспекту, написанной фразе или поворота сюжета. Иными словами, автор окрыляется словами поддержки, считает себя гением, достойным пера Достоевского и Толстого, но любую критику после стольких признаний в любви переводит в негатив, что является тупиком для любого автора. Как я понял, Сарнат хочет честной, искренней, конструктивной и адекватной оценки своего творчества.

И в словах Сарната не было негатива - одни юношеские эмоции, стремление к максимализму, которое раздувает чувства до более значимых размеров, чем они есть. А вот негатив будет у меня, прямой и с наездом.
Когда я писал свои мысли по тому или иному фанфику, то желал показать человеку свои мысли и свое видение того, как я прочитал его фанфикшн. Писал так, как если бы я сам был автором. Надеялся, что кто-нибудь подхватит мою инициативу и начнет так же разбирать и анализировать то, что понравилось или наоборот, не понравилось в прочитанном рассказе. Но никто не захотел этого делать. Никто даже не вступал в спор со мной, кроме самих авторов, не отстаивал свою позицию. Было исключение всего раз, в теме "Прогулка по порталам 2" (уже не помню кто это был). Я решил в этой теме решительно "встать в позу" и посмотреть как ведет себя мой оппонент - надо сказать достойно. И что последовало в конце? Предложение заткнуться, ибо достал уже. То есть, истина была не главной.
Получается, что все мои старания прошли даром и меня никто серьезно на этом форуме не воспринимает. Когда я подумал над этим, то вспомнил слова Феста и Евгена о том, что они пишут только ради опыта и постинга на форум. Тогда зачем я делал свою работу? Зачем писал свои мысли, если куда проще читать короткие, и в большинстве своем, хвалебные отклики. Ведь ради этого сюда пишутся фанфы, не так ли? Ну так пишите дальше, я не буду вам (всем авторам на форуме) мешать и портить всю малину.
Имхо, пост Сарната доказывает, что есть люди, которым нужно ЛЮБОЕ мнение, но если оно сказано человеком искренне и конструктивно. От того ему и кажется, что ему "лгут", Сарнат уже не видит где человек говорит то, что думает, а где боится сказать так, как есть на самом деле.

З.Ы. Когда я читал "Битву со Шреддором", то читал с улыбкой и во многих местах смеялся над не совсем удачно поставленным предложением. Не над автором, не над его фанфом, а над спешкой, в которой был он написан. Если бы Сарнат не спешил, то все читалось бы серьезно и более захватывающе. Зная это или нет, но в своем произведении он затронул то, что меня не может не трогать - старые добрые видеоигры по старой вселенной ТМНТ. Тогда я взял и разобрал его произведение по каждой строчке, решив сделать самостоятельных рассказ по ляпам. Где-то ради смеха я перегибал палку, стараясь сделать момент смешнее, где-то прямо выделял несоответствие, но в итоге я выделил все моменты, подчеркивая "эй, автор, обрати внимание - подумай". Отослал то, что получилось Сарнату. Я был уверен, что он многого не поймет и обидится. Но он поразил меня - все принял так, как есть. Сквозь мои строки он увидел то, что я хотел ему передать: его произведение - "блин комом". но этот "ком" весьма удался. Если не как приключение, то как комедия положений - точно. Самое главное, что оно несет позитив! И я благодарен за это Сарнату.
"Надежды больше нет - страх тот час же исчез. И словно ткань сползает свет с небес..." (с) Melancholy

Аватара пользователя
One mysterian ninja
элитный ниндзя
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Пт 18 авг 2006 16:33
Откуда: Солнечный Эскадрон ХЪ
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение One mysterian ninja » Вс 07 окт 2007 15:08

Scooter писал(а):Ну так пишите дальше, я не буду вам (всем авторам на форуме) мешать и портить всю малину.

Лично мне никогда не мешала конструктивная и понятная критика. Во второй прогулке ей подверглось именно то, что я как раз и ожидала. К тому же пинки к прогрессу редко остаются безболезненными, и их эффективность от этого не уменьшается :wink:
Just get yourself high...
Alex: да ничего страшного. мозги были пришельцем и звали их кренгом. а какой у вас любимый персонаж? мне всегда микельанджело нравился
Anchella: : ) а мне леонардо больше всего
Anchella: короче так
Anchлella: приезжайте за гонораром завтра часам к трем, ок? (с)

Аватара пользователя
FEST
Чемпион Битвы Нексус
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 87 раз

Сообщение FEST » Вс 07 окт 2007 20:25

авторы на свои творения получают в большинстве случаев односложные комментарии

Ну а что делать, если такие как ты не соизволили написать? Думаю это пустой вопрос.
написал за час главу

За час главу не напишешь=) Ну если совмем маленькую.
автор окрыляется словами поддержки, считает себя гением, достойным пера Достоевского и Толстого

Крайность № неизвестен
но любую критику после стольких признаний в любви переводит в негатив, что является тупиком для любого автора

Ты пиши, пиши, будет о чём поговорить и обсудить=) Признаюсь, иногда и я встаю в штыки, пытаясь не нападать на критика, а защищать себя. Бывает. Постораюсь исправится, хотя и так принимаю вашу критику и стараюсь её учитывать. И уже когда пишу новую главу стараюсь уделить момент именно той ситуации, на которую вы указывайте пальцем.
И что последовало в конце? Предложение заткнуться, ибо достал уже. То есть, истина была не главной.

Вот опять. Тебя там никто не затыкал. Я сказал, что учту и не более того. Но к сожилению ты не продолжил вести свой диалог. Увы и ах.
Получается, что все мои старания прошли даром и меня никто серьезно на этом форуме не воспринимает

Ты пиши, пиши. Будет приятно послушать.
авторы на свои творения получают в большинстве случаев односложные комментарии. "классно, жду проды", "я так читала, так переживала, жду предложения" и т.д

Я если честно не понимаю, зачем критиковать тех кто оставляет именно такие посты. Да, здесь нет этого явного, но присуствует подтекст. Если например я напишу автору что-то типа "довел до слёз. спасибо автору за это", то я считаю, что автор сделал довольно-таки многое и в основном одно из главных: заложился в эмоциях. Просто неправильно это. Каждый пишет так, как он хочет. Да возможно для самого автора это не достаточно, а может и вполне. Но идея я надеюсь ясна.
Изображение

Аватара пользователя
FEST
Чемпион Битвы Нексус
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: Пт 11 авг 2006 2:56
Откуда: Festerium
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 87 раз

Сообщение FEST » Пт 20 фев 2009 18:00

В общем статус темы опять пересмотрен :lol: , то есть я его вернул к тому, что было. В общем, здесь чисто для простых обывателей форума тема, не относящаяся к штабу критиков. Там я говорил, что штаб это чисто бригада союза.
Изображение

Аватара пользователя
Millen
элитный ниндзя
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Ср 30 май 2007 23:55
Откуда: из сумрака
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Сообщение Millen » Чт 05 май 2011 12:35

Может мне кто-нибудь объяснить или хоть попытаться это сделать, зачем некоторые писатели, пишущие текст на русском языке, название делают, к примеру, на английском, хотя в некоторых случаях ясно видно, что это не нужно не только переводить на иной язый, но и в принципе читать в оригинале ? Мне реально интересно чем они руководствуются.
Изображение

Аватара пользователя
Kaleo
Главный Критик
Сообщения: 5638
Зарегистрирован: Вс 06 апр 2008 20:18
Откуда: Планета Земля
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 462 раза

Re: Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Сообщение Kaleo » Чт 05 май 2011 13:51

Мне кажется, это больше эстетическое восприятие, английский заголовок выглядит..м..представительней наверное.
Кстати еще может быть, что это легкая попытка уйти от грубой действительности, которая говорит на русском языке и часто, что оч.прискорбно, на матерном русском.
Изображение

Аватара пользователя
Kris
мастер нин-дзю-цу
Сообщения: 2858
Зарегистрирован: Вс 30 сен 2007 20:34
Имя: Анна
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 245 раз
Контактная информация:

Re: Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Сообщение Kris » Чт 05 май 2011 15:21

А по моему это попытка выпендриться. Чем больше пафоса в заголовке, тем больше людей зайдут прочитать твое произведение. Если ты не зарекоменловал себя еще как хороший писатель, на которого бегут, только видя твое имя, ты должен чем-то выделиться. Пусть само проиведение не читабельно, зато заголовок на английском, а значит число "количество просмотров" будет рости и рости, а автом будет сильно рад, что его "читают".
"Моя работа - спасать задницу твоего животного, а не расцеловывать твою." - о взаимоотношениях ветеринара и клиента

Аватара пользователя
Millen
элитный ниндзя
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Ср 30 май 2007 23:55
Откуда: из сумрака
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Критика, рассуждение на тему Фан-Фикшн и их авторов

Сообщение Millen » Чт 05 май 2011 15:50

Не могу согласиться, что выглядит представительнее, скорее просто выделяет название из общей массы (так как идёт речь о русских ресурсах) и всё. Ошибки кст в названиях тоже далеко не редкость. Лично у меня англ заголовок вызывает интерес, что кто-то и сам текст написал на ин.языке, но пока я этого не встречал.
У русского языка есть все средства, чтобы создать идеальное название произведения. Разве что им нужно уметь пользоваться, это да, у многих проблема. А если привлекают латинские буквы, то почему бы не писать на латинице всё ''Istoriya o cherepashkah'', ''Leo kak obychno medetiroval, Doni propadal ves' den' v svoei laboratorii...'' По-моему смысл тот же.
Изображение


Вернуться в «Союз Писателей Имени ЧН»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей