• [18.03.18] NEW На сайте доступен перевод на русский язык TMNT Bebop and Rocksteady Destroy Everything №2
• [16.03.18] NEW На сайте доступен перевод на русский язык Tales of the TMNT Volume 2 №20
• [13.03.18] NEW На сайте доступен перевод на русский язык Archie Comics TMNT Adventures №7
• [11.03.18] На сайте доступен перевод на русский язык IDW TMNT/Ghostbusters Crossovers №3
Молодой человек, если сказано, что не будет этого, значит не будет. И не стоит повторяться, вопрошать и воздевать к небу (аллегория) руки... оно вас не услышит.
Настоящих черепахофанов находят не в капусте, а в пицце. Leonarda (21.01.2006) --> Мольфарка (июль 2006) --> Black Radiance (22.12.2007) --> Rebel Of Fire (23.02.2009)
По итогам голосования 10:1 не в ее пользу я удалил "психбольницу".
Заодно провел небольшой эксперимент:
Сначала стер одну тему из раздела и посмотрел - кол-во постов у юзеров, писавших туда, уменьшилось. Затем удалил сразу весь форум - как я и ожидал, после этого оно осталось прежним. Странный косяк...
Несущий новую смысловую нагрузку. Это могут быть новые важные сведения, либо пост, в котором раскрывается твоя точка зрения на что-либо и не повторяется смысл предыдущего поста.
Настоящих черепахофанов находят не в капусте, а в пицце. Leonarda (21.01.2006) --> Мольфарка (июль 2006) --> Black Radiance (22.12.2007) --> Rebel Of Fire (23.02.2009)
Тут фишка в том еще, что можно удалить предыдущий пост и написать заново, соединив информацию из удаленного с вновь написанным. Тогда он будет показываться как новое сообщение.
Например, если ты отправил вчера пост с важной информацией, а сегодня (то есть прошло хотя бы какое-то время) пишешь еще один следом и тоже несущий достаточную смысловую нагрузку, то флудом, конечно, это не считается. Вместе с тем и вреда от их объединения тоже никакого не будет.
Но могут быть и исключения: например, предыдущий пост настолько большой, что может подавить собой новый, или существует некая привязка по времени (сегодня я делал то-то и то-то../со мной случилось вот то-то..), которая никак не впишется в новое сообщение. Тогда лучше сделать отдельно.
Все нюансы сразу вряд ли опишешь. Нужно смотреть по обстоятельствам.
И все же должно проходить хоть какое-то время с момента отправки предшествующего, иначе здесь может быть очень удобная лазейка для флудеров...
Да даже если отредактировать старый пост через какое-то время после его написания, он будет показываться, как новый.
Самое интересное, что интересуются те как раз, у кого с написанием постов проблем не было... (прощу прощения за тавтологию)
Настоящих черепахофанов находят не в капусте, а в пицце. Leonarda (21.01.2006) --> Мольфарка (июль 2006) --> Black Radiance (22.12.2007) --> Rebel Of Fire (23.02.2009)
Да даже если отредактировать старый пост через какое-то время после его написания, он будет показываться, как новый.
Нет, к сожалению. С чего ты взяла вообще ?
Самое интересное, что интересуются те как раз, у кого с написанием постов проблем не было... (прощу прощения за тавтологию)
Флудеру не нужно интересоваться правилами, чтобы им следовать - ему и так удобно. Он даже и не задумывается о таких вещах.
И практически в 100% случаев флудеры это дети...
Почему тогда у меня показывает обновление, если кто-то через энный промежуток времени редактит свой пост?
Настоящих черепахофанов находят не в капусте, а в пицце. Leonarda (21.01.2006) --> Мольфарка (июль 2006) --> Black Radiance (22.12.2007) --> Rebel Of Fire (23.02.2009)
Обновление показывается лишь в том случае, если с момента написания обновляемого сообщения появились ответы. Да и то внизу поста, а не в виде зеленой кнопки "new". Или же ты могла обмануться, приняв за обновленный удаленный и вновь написанный, не знаю...
Для эксперимента можешь дописать что угодно да хоть вот сюда. Я проверю.
Настоящих черепахофанов находят не в капусте, а в пицце. Leonarda (21.01.2006) --> Мольфарка (июль 2006) --> Black Radiance (22.12.2007) --> Rebel Of Fire (23.02.2009)