В точку.Black Radiance писал(а):Прошу прощенья, что вмешиваюсь, но если я правильно поняла Кима, этот человек жертва социализации, потому что поначалу он против нее борется, а затем ему приходится в нее вернуться, и это вызывает душевный и умственный диссонанс, т.е. герой не понимает, зачем все было или зачем все есть так.
Не совсем согласен , но мнение имеет право на жизнь...FEST писал(а):Ты не понимаешь самого значения слова "жертва социализации". Социализация простым языком подготовка человека жизни в обществе. Процесс социализации изначально содержит в себе противоречие между адаптацией и способностью самоутверждаться. Находиться в гармонии и то и другое не могут. Они наоборот в противоречии. Человек вынужден балансировать, склоняясь то в одну сторону то в другую, следовательно он жертва.
Правонарушитель автоматически является жертвой социализации.
Опять же идёте по своей дороге. Вы совершенно говорите другое, что не относится к моему вопросу. В принципе я сам же на него и ответил. Мне просто нужно было знать то, что сказал Кимо, так как книгу я не читал и читать врятли буду.О том, что герой понял, что от чего-то ему придется отказаться для того, чтобы стать частью общества, которое его не примет, если он не станет похожим на других.
Понимать многое не значит знать что-то конкретное.Даже если не быть знакомым с каким-то предметом, можно мыслить так, чтобы понимать многое.