Что такое время? Кто знает граждане? Да-да, что вы говорите? Одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел?...Ээ.. Граждане физики, а вы что тут делаете??
Лучше обойдем широким кругом область науки и углубимся в дебри человеческого слабого сознания, которое само себя искренне считает великим.
Время.. Материя или нет. Выдумка человека или одна из основ мироздания? Я думаю, человек никогда не узнает истину времени. Слишком много вопросов, на которые нам никто не ответит. Например, что случается с прошлым? Сохраняется ли оно, как файл в бесконечном архиве Вселенной или исчезает в то же мгновение, преврящаясь в будущее? Или же просто уничтожается, как гласит лангоньерская теория уважаемого тов. Кинга. Мы не знаем. Но у нас есть право выбрать свой вариант. Ибо времени уж точно от этого не убудет)
Наш уважаемый автор взял за основу то, что прошлое существует и в него можно возвращаться. О да, сколько фильмов и книг посвящены этому..Вернуться в прошлое, исправить ошибки. Однако время слишком сложная система, чтобы в него вмешиваться - взять хотя бы пресловутый эффект бабочки. В данном фанфе нам представляется шанс наглядно увидеть, что бывает, когда вклиниваешься в ход локомотива времени.
Рассказ построен интересно, ступенчато я бы сказала - Кейси исправляет одну ошибку, возникает две..И по наростающей (вива, бабочка).Процесс прочтения превращается в жадное поглощение глав. Фанф относится именно к той категории, когда вслух возмущаешься, переживаешь за героев, качаешь в изумлении головой, а фразы типа "Ой дурак...", "Опять??" сыпятся как град в Гималаях. Очень качественное построение действа, все это переплетение нитей сюжета смотрится настолько гаромничным, как паутина - троенешь одну - колыхнется вся.
Передача сюжета, оно же описание - на высший балл. Ничего лишнего. Как двигатель Феррари - точность до микрона, функциональность до предела и мощь до сотен лошадей. Здесь нет излишней вязкой философии, высоких драматическо-теаральных убиваний о сцену и слез градом. Эффект драмы достигается не за счет этого - здесь играет контраст. Майки, радостный и веселый - и в следующий момент действительно удар тока - его смерть. Дон - тихий, задумчивый, рассматривающий звезды - смерть. И от этих лихих заворотов действительно становится не по себе.
И нет здесь крови ручьем и мозгов на мостовой - есть почти бытность и слепое отчаянье, горе, почти реальаное горе. Можно долго рассуждать о том, реальны ли такие заскоки времени, но я верю, даа.
Кстати не могу не отметить финальную фишку - отменный пирует)
Персонажи раскрыты на мой взгляд очень даже неплохо - они узнаваемы, практически осязаемы. Единственно, почему-то смущала Ранет. Как-то ее образ показался нераскрытым, неправдоподобным.
Это драма, сильная драма. Не в том плане, что слезы задушили, а в том плане, что высокая игра с сюжетом + качественный граммотный язык (!) + смакование каждого предложения.
Вот честно, не к чему даже привязаться...
Как говориться, "здешняя кухня определенно отменна - запомним ресторанчик"
С уважением, Калео)
Оценка 9/10