Привет, дорогой автор!
Пишу эти строки до того, как разберу твой фанф по кусочкам и подсчитаю общие баллы. Твое творение я уже откритиковал и выслал по почте, чем, надеюсь. не обидел в свое время. Поэтому распинаться не буду - не смотря на то, что я пишу жестко и открыто, ты знаешь, что в свое время фанф поднял мне настроение (в самом замечательном смысле этого слова) и я его считаю одним из лучших на форуме. Из не совсем удачной реализации тебе удалось сделать замечательное творение в жанре комедии положений.
Спасибо тебе за этот твой первый опыт, который показал, что ты уже со второго фанфа хорошо "подрос". Так что, не смотри на оценки: буду рад отметиться в других твоих фанфах и отметить твой рост. Поехали:
Сюжет: При чтении фанфа меня не покидало ощущение, что Сарнат брал вдохновение из видеоигр. Снова Шредеер похищает Эйприл. Снова в лучших традициях TMNT-beat'em'up'ов 8-мибитных консолей. Мне, как поклоннику видеоигр, это очень импонирует. Меня переполняла радость и желание пожать Сарнату руку. Молодец!
Но будем реалистами: всем остальным это будет не так интересно. Если отключить все эмоции, то поставить выше тройки (не рекомендуется тратить время) не могу. Сорри, друг.
Проработка персонажей: Ну тут тоже мало что можно подметить. Персонажи плохо проработны и за все время фанфа никак не развиваются. Просто потому, что проза больше боевик, чем что-то... эм... "психологическое"... Прости, Сарнат: выше тройки (не рекомендуется тратить время) и тут не поставлю.
Описание мира: Опять же, вообще мало что описывается. Один экшн. Нет атмосферы, в которой бы ощущалось пространство, где живут и сражаются мутанты. Очень неудачно описан Технодром, а ведь это малознакомое для нас место Три за описание мира
Качество текста: Тут я оценку вообще не могу поставить. Просто потому, что трудно определиться. В целом, для меня текст читался терпимо, но количество и структура текста просто ужасает. Ну ведь можно было бы просто вычитать текст и просто удобно его оформить, убрав все явные ляпы. Поздние работы от этой качественно отличаютсЯ, что говорит о упущенной возможности "прибраться" в тексте. Сорри, двойка, ибо очень напрягает. Постоянные "Шреддер сказал, Бибоп спросил, Рокстеди ответил", проблема с переносами текста на новую строку, перлы, вроде "Шреддер с вытянутой ногой прыгнул на Леонардо" и т.д. Этого слишком много. Вот тут первый блин, уж точно, блин, комом.
Стиль: Эм... авторского стиля просто нет. Просто потому, что пока не сформировался именно данном фикше. До "выпей йаду", конечно, не доходит, но вот лучше, чем "не рекомендуется тратить время", не скажешь. Три. За святую память о временах 8-мибиток.
Цифры подсчитываю только сейчас, самому интересно, какая в итогу выйдет оценка. И так:
Сюжет: 3
Проработка персонажей: 3
Описание мира: 3
Качество текста: 2
Стиль: 3
3+3+3+2+3=14
Если поделим на пять и округлим, то получится, что итоговая оценка выгляди следующим образом:
Оценка: 3 из 10