Предложения, вопросы, замечания

[Shredder]

Тебе уже объяснили. Сходи на другие форумы, если не понял, и посмотри. И 2: дебилы всегда могут появиться - явные или скрытые.

К тому же вряд ли кто лично для тебя станет перепрограммировать форум.

З.ы. За 2-посты не извиняемся, а редактируем, перенося предыдущий в новый.

[Endora]

Молодой человек, если сказано, что не будет этого, значит не будет. И не стоит повторяться, вопрошать и воздевать к небу (аллегория) руки... оно вас не услышит.

[Suavis Virus]

Э-э-э, я что-то пропустила? Когда Мастер Шреддер успел стать админом=)? У меня нет, конечно, притензий, но неожиданно как-то...

[orlyana]

Дык, сегоднячко

У меня одной такая фигня вылезает или нет

[Shredder]

У всех эта лажа...

[orlyana]

Исправляется двойным кликом

[Shredder]

По итогам голосования 10:1 не в ее пользу я удалил "психбольницу".
Заодно провел небольшой эксперимент:
Сначала стер одну тему из раздела и посмотрел - кол-во постов у юзеров, писавших туда, уменьшилось. Затем удалил сразу весь форум - как я и ожидал, после этого оно осталось прежним. Странный косяк...

[Xeno]

Вопрос. Какой пост считать важным для того чтобы не объединять его с предыдущим?

[Endora]

Несущий новую смысловую нагрузку. Это могут быть новые важные сведения, либо пост, в котором раскрывается твоя точка зрения на что-либо и не повторяется смысл предыдущего поста.

[Shredder]

Тут фишка в том еще, что можно удалить предыдущий пост и написать заново, соединив информацию из удаленного с вновь написанным. Тогда он будет показываться как новое сообщение.
Например, если ты отправил вчера пост с важной информацией, а сегодня (то есть прошло хотя бы какое-то время) пишешь еще один следом и тоже несущий достаточную смысловую нагрузку, то флудом, конечно, это не считается. Вместе с тем и вреда от их объединения тоже никакого не будет.
Но могут быть и исключения: например, предыдущий пост настолько большой, что может подавить собой новый, или существует некая привязка по времени (сегодня я делал то-то и то-то../со мной случилось вот то-то..), которая никак не впишется в новое сообщение. Тогда лучше сделать отдельно.
Все нюансы сразу вряд ли опишешь. Нужно смотреть по обстоятельствам.
И все же должно проходить хоть какое-то время с момента отправки предшествующего, иначе здесь может быть очень удобная лазейка для флудеров...

[Endora]

Да даже если отредактировать старый пост через какое-то время после его написания, он будет показываться, как новый.
Самое интересное, что интересуются те как раз, у кого с написанием постов проблем не было... (прощу прощения за тавтологию)

[Shredder]

Да даже если отредактировать старый пост через какое-то время после его написания, он будет показываться, как новый.

Нет, к сожалению. С чего ты взяла вообще ?

Самое интересное, что интересуются те как раз, у кого с написанием постов проблем не было... (прощу прощения за тавтологию)

Флудеру не нужно интересоваться правилами, чтобы им следовать - ему и так удобно. Он даже и не задумывается о таких вещах.
И практически в 100% случаев флудеры это дети...

[Endora]

...до 16 лет включительно

Почему тогда у меня показывает обновление, если кто-то через энный промежуток времени редактит свой пост?

[Shredder]

...до 16 лет включительно

Это и есть дети. Про них и говорю.

Обновление показывается лишь в том случае, если с момента написания обновляемого сообщения появились ответы. Да и то внизу поста, а не в виде зеленой кнопки "new". Или же ты могла обмануться, приняв за обновленный удаленный и вновь написанный, не знаю...
Для эксперимента можешь дописать что угодно да хоть вот сюда. Я проверю.

[Endora]

Ну я вот и подумала, что что-то не так.